只要信息不完整，人就会自动去补。这是认知系统的基本设置，不是谁不够理性。吃瓜现场之所以总是伴随着热烈的推理，正是因为热点从一开始就是残缺的。
不完整的信息最容易催生推理
当一条动态只说了一半，大脑会本能地寻找缺失的因果关系。于是有人开始排时间、找截图、比对细节。这本是很健康的求知行为，只是它发生在公开场合时，会迅速变成一场集体创作。
拼图心理从何而来
- •闭合需求：人天然不喜欢悬而未决的状态。
- •社交回报：率先给出合理解释的人会获得关注。
- •从众放大：一旦有人开了一个解释的口子，其他人会顺着补下去。
集体推理的优点与风险
优点很直接：它确实经常挖出被忽略的细节，形成一定程度的自我纠错。风险同样明显——推理链条一旦被当成既定事实传播，就会变成新的谣言源，而纠正它的成本远高于制造它。
推理本身无罪，把推理当结论传播才有问题。
做一个克制的推理者
- 1.给自己的推理加上「猜测」两个字，再发出去。
- 2.区分「我推出来的」和「我看到的」，永远不要混为一谈。
- 3.当有新信息出现时，主动修正自己说过的话。
集体推理是这个时代很有意思的一种智力活动，它值得被认真对待，也值得被温柔地约束。约束它的人，恰恰应该是参与其中的我们自己。